3- Leitura e entendimento do texto sobre as narrativas míticas e suas expresses.
Faça um pequeno resumo sobre seu entendimento
baseado na mitologia grega.​

1) a atitude correta, como no mito da caverna as pessoas ignorantes ficam presas e assistem as sombras na parede e começam a acreditar que aquilo é o mund ai algue sai e relmente ve  mundo e vem lhes dizer isto porem eles sao ta ignorantes que nao escutam que tem mais conhecimento e ne tentam tirar a prova so ficam la isolados,a mesmacoisa agora se pessoas que dedicaram anos de suas vidas, tem mestrado, doutorado no assunto ,ou seja, tem mas conhecimentodo que as pessoas  medias estao falando para ficar em casa nos deveriamos escutar os qu tem mais vivencia no assunto, e quem ainda continua duvidand nao deveria sair mesmo assim se nao acredita pesquise estude sobre o assunto em vez de por a propria vida e a de outros em risco.

2)na minha opniao estariam dentro da caverna e seriam as pessoas que sao avisadas que tem um mundo la fora e rejeitam a razao, porque especialistas afirmam que a situaçao é preocupante, e essas pessoas sem nem a metade d conhecimento e vivencia no assunto, com toda sua ignorancia acham que sabemmais que os especialista.por isso elass estariam dentro da caverna alienadas.

Explicação:

1) Para Platão, o ser humano possuía três partes ou “almas”, que são: O lado racional que está localizado na cabeça, seu objetivo é controlar os dois outros lados, com ele adquirimos a sabedoria e a prudência. O lado irascível que está localizado no coração, seu objetivo é fazer prevalecer os sentimentos, e O lado da impetuosidade, com ele adquirimos a coragem.

2) O pensamento de Platão foi muito influenciado pelas filosofias de Heráclito e Parmênides, além das Filosofias de seu mestre Sócrates. Ele procurou reconciliar ambas as posições. Foi da controvérsia dessas duas filosofias que surgiu a “teoria das “ideias”, núcleo central de sua filosofia. O problema que Platão propõe a resolver é o conflito “irreconciliável” entre a teoria da mudança em Heráclito e Parmênides.  Para Heráclito no universo não há nada acabado, fixo e estável, tudo está em permanente mudança. Sua metafísica identifica o Ser com o Não ser. Se o mundo é devir, vir-a-ser,  não existe um Ser fixo, estável,  ele está sempre se transformando, é sempre impermanente.   Já para Parmênides as coisas que existem tem múltiplas características, são pequenas, grandes, coloridas, pesadas, leves, são diferentes, como homem, animal, água, fogo, etc. Se usarmos a intuição e o raciocínio perceberemos que há uma propriedade fixa em todas as coisas: elas “são”. Para Parmênides, o ser é uma propriedade de todas as coisas. Tudo que existe tem “Ser”. O Ser  é fixo, eterno, imutável, infinito. Dessa forma, as mudanças e transformações que ocorrem na natureza são uma ilusão de nossa percepção, pois algo que é não pode deixar de ser, e algo que não é não pode vir-a-ser, portanto, não há mudança.

3) Essa eu n sei e tbm to precisando.

saber que a vida não é só mil maravilhas e que vanos ter muitos desapontamentos, mass saber enfrenta-los de forma certa, pois tudo ocorre para o nosso bem.

virtudes são qualidades adiquiridas pela prática das mesmas, talcomo a caridade, a fé, a esperança.

elas nos ajudam a enfrentar as dificuldades do dia a dia, de forma mas fácil, por exemplo quando alguem briga com vc, a paciencia e a humildade nos fazem não reagir e aceitar isso.

temperança é a virtude que nos faz saber a medida certa das coisas.