O modelo de análise para as ciências sociais podem ser o mesmo das ciências da natureza? por que?​

De maneira geral não. Pois os objetos que essas ciências tratam são diferentes. Enquanto na natureza nós observamos fenômenos constantes, na sociedade nós não notamos isso. ... Mas podemos dizer que ambas podem tratar seu objeto de estudo de forma objetiva.

Explicação:

Espero ter te ajudado

Me coloque como melhor resposta por favor

De maneira geral não.

Pois os objetos que essas ciências tratam são diferentes.

Enquanto na natureza nós observamos fenômenos constantes, na sociedade nós não notamos isso. O comportamento humano não é tão "previsível" quanto o da natureza.

Mas podemos dizer que ambas podem tratar seu objeto de estudo de forma objetiva. Pois isto é essencial na caracterização de uma ciência.

Espero ter ajudado :^

De maneira geral não.

Pois os objetos que essas ciências tratam são diferentes.

Enquanto na natureza nós observamos fenômenos constantes, na sociedade nós não notamos isso. O comportamento humano não é tão "previsível" quanto o da natureza.

Mas podemos dizer que ambas podem tratar seu objeto de estudo de forma objetiva. Pois isto é essencial na caracterização de uma ciência.

Resposta por @KelvenC

não

Explicação:

porque análise da já dá pra ver diferença da natureza social

Não. Pois os modelos de análise para as ciências naturais permitem o processo de experimentação baseado em observações controladas, que são determinadas exclusivamente pelo controle ambiental do cientista. Já o ambiente social não permite o controle pleno do cientista, pois mesmo, este controlando o ambiente ainda pode existir os fatores individuais e comportamentais que podem influenciar a pesquisa, portanto, a mesma metodologia não poderá ser aplicada para ciências sociais e ciências da natureza, é necessário adaptação por parte do cientista.

O método de pesquisa entre as ciências naturais e humanas apesar de partirem da pesquisa científica possuem métodos diferentes.

Por exemplo, a pesquisa científica parte dos princípios do positivismo de Comte que vai de encontro a 3 estados, sendo:

O metafísico;

O empírico;

E por fim, o teológico.

Deste modo, o pensamento positivista parte da concepção que a subjetividade é colocada em prática a partir da observação dos fatores e das hipóteses que seguem o problema.

As ciências naturais por outro lado, dão base fundamentando a solução dentro de suas próprias bases, como a biologia e a química por exemplo.

Para finalizar, a física social procurou incluir as ciências humanas no trabalho científico a colocando como uma ciência em igualdade.

O método de pesquisa entre as ciências naturais e humanas apesar de partirem da pesquisa científica possuem métodos diferentes.

Por exemplo, a pesquisa científica parte dos princípios do positivismo de Comte que vai de encontro a 3 estados, sendo:

Deste modo, o pensamento positivista parte da concepção que a subjetividade é colocada em prática a partir da observação dos fatores e das hipóteses que seguem o problema.

As ciências naturais por outro lado, dão base fundamentando a solução dentro de suas próprias bases, como a biologia e a química por exemplo.

Para finalizar, a física social procurou incluir as ciências humanas no trabalho científico a colocando como uma ciência em igualdade.

Caso tenha interesse em sociologia dê uma olhada neste tema:

Sim, porque algumas análises sociais feitas por sociólogos positivistas baseiam-se em observações usados no método científico. Dois destes conhecidos sociólogos são: Émile Durkheim e August Comte

resposta:

explicação: